特別寄稿コラム(2)

「動画を作れ」と言われたあなたへ。
制作会社が教える、カメラを回す前の「作らない」選択肢

「……失礼ですが、その課題、本当に動画にする必要がありますか?」

「これからは動画の時代だから、ウチも何か作ってよ」
上司や経営陣からそんな風に言われて、いま頭を抱えていませんか?

私たちは企業用の映像制作会社です。日々、多くの企業担当者様からご相談をいただきますが、打ち合わせの最初に投げかけるのは、プロの機材の自慢でも、おしゃれな演出の提案でもありません。「その課題、本当に動画にする必要がありますか?」という問いです。

なぜなら、使われない動画の9割は「動画にする必要がないものを無理やり動画にしたこと」が原因だからです。この誤解が、いま企業の動画活用を失敗させ、さらに多くの映像制作会社を倒産に追い込む「業界全体の危機」を引き起こしています。

【衝撃の現実】「100%」と「数%」の致命的な勘違い

多くの担当者が、動画の「種類」で視聴者のスタンスが180度違うことを理解していません。


  • 外部向けPR映像(視聴率 数%):ターゲットはあなたの商品に1ミリも興味がありません。最初の1.5秒〜3秒で「自分に関係ない」と判断されれば、指一本でスキップされます。短い時間で伝えられるメッセージは「たった1つ」だけ。他をすべて削ぎ落とす「極限の引き算」が必要です。
  • 社内研修映像(視聴率 100%):なぜなら「業務」としての強制力があるからです。つまらなくても、長くても、社員は最後まで画面の前に座っているしかありません。しかし、ここに見落とされがちな「最大の罠」が潜んでいます。 「画面の前にいる(視聴率100%)」ことと、「内容が頭に入り、理解できている」ことは、全くの別物だからです。

「ただ流すだけ」では意味がない。脳への設計

多くの企業担当者が、「社内動画は逃げずに見てもらえるから、情報を詰め込むだけでいい」と勘違いしています。しかし、10も20もある業務手順や理念を、ただ並べただけの動画を見せられても、人間の脳は拒絶反応を起こします。 社内動画に本当に必要なのは、「緻密な構成」「見せる順番」「感情を繋げるストーリー」、そして「飽きさせない工夫」です。 これらが完璧に設計されていなければ、社員の頭には1ミリも残りません。

よくある失敗が、「講師の講義をそのままカメラで撮っただけ(レクチャー型)」の動画です。 これなら「講師の話し方次第」なので、動画としての失敗リスクはないように見えます。しかし、それではただの「講義の垂れ流し」です。ただでさえ集中力が途切れやすい動画の中で、そんなものを15分も30分も見せられて、本当に社員の頭に入るでしょうか? 研修動画の本当のゴールは、動画を見せることではありません。動画を見た社員が、仕組みを「理解」し、現場で「行動促進」され、実際に「行動変容」を起こすことです。

研修動画の本当のゴールは、動画を見せることではありません。動画を見た社員が、仕組みを「理解」し、現場で「行動促進」され、実際に「行動変容」を起こすことです。 そのためには、認知心理学に基づいたテンポ感、適切なナンバリング、あえて考えさせる「間」の設計などが不可欠ですが、残念ながら、この社内動画の「教育設計(インストラクショナルデザイン)」まで深く理解して形にできる制作会社やクリエイターは、現在の市場において非常に数少なく、限られているのが現状です。 多くの企業担当者がこの現実を知らないまま、「動画を作れる人(作業者)」に依頼してしまうため、見た目は綺麗でも現場の行動が変わらない、形骸化した動画が量産されてしまうのです。

【大幅修正】外注の沼:「丸投げ」した瞬間に沈没する

内製化に限界を感じ、「プロに頼めばいい感じにしてくれるだろう」とアウトソーシング(外注)に頼るのも、実は大失敗の元です。 「プロなんだから、当社の課題を汲み取って提案してくれるはずだ」 この「丸投げ」と「相手への過度な期待」こそが、予算をドブに捨てる最大のトリガーになります。 なぜなら、企業の独自の文化、社風、独自の制度、仕事の進め方、マナー、倫理観、そして経営のやり方は、100社あれば100社すべて違うからです。

そこで今起きている課題や、その裏にある複雑な背景は、ネットにも載っていなければ、会社案内にも書かれていません。ましてや「守秘義務の壁」があるため、外部に開示されていない情報ばかりです。外部の制作会社やクリエイターが、最初からそれを知る余地などどこにもないのです。

それなのに、多くの企業担当者や制作者は、事前の深い対話をサボってしまいます。 結果として、制作会社は表面的な情報だけで「見た目がカッコいいだけの、ピントのズレた映像」を作り、企業の課題には1ミリも届きません。 成果が出ないと、発注者は「この制作会社はダメだ」と悩み、次々と別の発注先へ変えていく「外注ジプシー」に陥ります。しかし、いくら発注先を変えたところで、根本的な関わり方を変えない限り、問題は永久に解決しません。 外部の制作者とじっくりと腰を据えてコミュニケーションを重ね、社内のリアルな文脈を共有し、共に『仮説』を組み立てていく。 この泥臭いプロセスを経て初めて、現場の行動を変える本物の構成シナリオが完成するのです。

制作会社を破滅させる「手戻り地獄」

この「目的のすれ違い」は、単なるミスマッチでは済まされません。いま、多くの真面目な映像制作会社が、この構造が原因で倒産に追い込まれています。 企業側が「社内動画(教育設計が必要)」と「PR動画(マーケティングが必要)」の違いを理解していないと、制作現場では悲劇が起きます。 PR動画の制作会社が「一瞬のイメージ」に絞ったおしゃれな初稿を提出すると、企業側から「自社のこだわりが伝わらない」「この機能の説明も入れてくれ」と、社内動画の感覚で次々に注文がつきます。 結果として、「何十回もの修正(手戻り)」が発生します。

制作会社は、参入障壁が下がった市場で生き残るために、最初に安い価格で請け負ってしまっています。そのため、終わりのない修正の嵐によって人件費と時間が膨れ上がり、「作れば作るほど赤字」になって体力を削られ、最終的に力尽きて倒産していくのです。

一方で、外部向けのPR動画を作るなら、映像の美しさを語る前に、絶対に欠落させてはならない「マーケティング知識」があります。これがない動画は100%沈没します。

  • 1. 3C分析の視点(市場・競合・自社):
「市場(Customer)」が何を求めているか、「競合(Competitor)」がどう動いているかを無視して、「自社(Company)の言いたいこと」だけを詰め込んでいませんか?
  • 2. ファネル(認知・興味・購買)の視点:
その動画の役割は「全く知らない人に知ってもらう(認知)」ですか? それとも「購買(迷っている人の背中を押す)」ですか? 1本の動画で両方をやろうとするから、誰にも刺さらない中途半端な動画になります。
  • 3. 顧客導線の視点:
動画を見終わった後、ユーザーにどう行動してほしいのか(検索窓にキーワードを打ってほしいのか、LPのボタンを押してほしいのか)。次のアクションへの「動機付け」が設計されていない動画は、ただの予算の垂れ流しです。
  • PR動画はアートではない。マーケティング視点

    だからこそ、私たちはカメラを回す前に、ビジネスの整理棚である「5W2H(いつ・どこで・誰が・何を・なぜ・どのように・いくらで)」を使って、お客様と徹底的な「なぜなぜ分析」を行います。

  • 【Why:なぜ作るのか?】
    売上不振を解決したいのか、現場の作業ミスを減らしたいのか。
  • 【Who:誰に見せるのか?】
    聞く姿勢が全く違う「一般顧客(PR)」か「新入社員(研修)」か。
  • 【What:何を伝えるのか?】
    商品の世界観か、泥臭いマニュアルの手順か。
  • 【When / Where:いつ・どこで見られるのか?】
    通勤中のスマホか、トラブル発生時のオフィスか。
  • 【How / How much:どのように・いくらかけるのか?】
    適切な動画の長さ(尺)と、投資対効果。
  • これらを突き詰めていくと、驚くべき結論に達することがよくあります。
    「あれ? トラブル発生時にすぐ答えを知りたい(When)なら、10分の動画を巻き戻して探してもらうより、パッと目次から検索できる5ページのPDF指示書(テキスト)を作った方が、現場は絶対に助かりますよね?」と。

  • メディアの仕分けと結び

    世の中にあるメディアには、それぞれ得意・敗意があります。かつて優秀な企業映像のプロたちは、この「メディアの仕分け」を徹底的に行っていました。

  • 「紙・デジタル指示書・PDF」の役割:【一覧性と検索性】

    細かい数値、規約、膨大なQ&Aなどは、自分のペースで読めるテキストの方が圧倒的に役に立ちます。文字だらけの動画は、視聴者にストレスを与える最悪の体験になります。

  • 「映像(動画)」の役割:【動きの再現と疑似体験】
    
動画にするべきなのは、言葉や図解では絶対に説明できない「機械の繊細な操作方法」「ベテラン社員の接客の間や空気感」、あるいは「感情を動かす世界観」だけです。『繰り返し発生する、文字にできない疑似体験』のパートだけを切り取るからこそ、映像は初めて真価を発揮します。
  • 動画を「作品」ではなく「解決策(ソリューション)」にするために

    動画のクオリティを、画質の美しさや流行りのエフェクトといった「外見」だけで評価する時代はもう終わりにしましょう。 本当に必要なのは、「その動画によって、社員の行動がどう変わるか」「顧客の認知がどう進むか」という【成果の基準】です。

  • *まずは、 5W2Hで「本当に動画が必要か」を徹底的に疑うこと。
  • *動画にするなら、 「あれもこれも」を捨てて、メディアの強みを活かすこと。
  • *外注するなら、 丸投げせず、自社のビジネスの課題を制作者と共有し伴走すること。

  • 私たちのような企業用映像制作会社は、カメラを回す前の「整理」からお客様と一緒に戦います。動画という手段に振り回されず、本当に効果のある情報発信を、ここから一緒に始めてみませんか?